<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 크롤링, 그리고 robots.txt</title>
	<atom:link href="http://emailer.kr/wp/archives/18/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emailer.kr/wp/archives/18</link>
	<description>Now I have one.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Apr 2010 04:41:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: jef</title>
		<link>http://emailer.kr/wp/archives/18/comment-page-1#comment-51</link>
		<dc:creator>jef</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 12:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emailer.kr/wp/archives/18#comment-51</guid>
		<description>[하늘이님] 물론 현재 올블이 수집하고 있는 포스트들 안에서도 다양한 시각의 글들을 찾아볼 순 있습니다만, 그만큼 Pool 자체가 적다면 그 글들이 &quot;이슈화&quot; 되는 것 자체가 어려워지지 않는가 하고 생각하고 있습니다. 특히 저번주 증시 폭락때 이슈화가 되지 않았던 부분도 그런 부분이 아닐까요? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[하늘이님] 물론 현재 올블이 수집하고 있는 포스트들 안에서도 다양한 시각의 글들을 찾아볼 순 있습니다만, 그만큼 Pool 자체가 적다면 그 글들이 &#8220;이슈화&#8221; 되는 것 자체가 어려워지지 않는가 하고 생각하고 있습니다. 특히 저번주 증시 폭락때 이슈화가 되지 않았던 부분도 그런 부분이 아닐까요? <img src='http://emailer.kr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jef</title>
		<link>http://emailer.kr/wp/archives/18/comment-page-1#comment-50</link>
		<dc:creator>jef</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 12:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emailer.kr/wp/archives/18#comment-50</guid>
		<description>[Heart님] 저는 포스트의 Pool 자체가 굉장히 좁기 때문에 이런 일이 벌어지는 것 아닐까 생각하고 있습니다. 현재의 올블 시스템에서도 Pool의 크기가 커진다면 좀 더 긍정적인 방향으로 나갈 수 있지 않을까 하구요. 8)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Heart님] 저는 포스트의 Pool 자체가 굉장히 좁기 때문에 이런 일이 벌어지는 것 아닐까 생각하고 있습니다. 현재의 올블 시스템에서도 Pool의 크기가 커진다면 좀 더 긍정적인 방향으로 나갈 수 있지 않을까 하구요. <img src='http://emailer.kr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 하늘이</title>
		<link>http://emailer.kr/wp/archives/18/comment-page-1#comment-46</link>
		<dc:creator>하늘이</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 04:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emailer.kr/wp/archives/18#comment-46</guid>
		<description>네, 말씀하신 것에는 동감합니다만, 저희가 가지고 있는 이상적인 목표로는 정말로 지금 올블로그에 있는 블로거분들 말고도 더 많은 블로거들이 자발적으로 참여할 수 있는 그런 방향으로 나아가고 싶습니다.

더불어서 꼭 전체 수집이 아니더라도, 몇몇 영화나 요리등 올블로그에서 이슈가되지 않는 키워드들을 검색해보시면, 비단 올블로그에 올라오는 컨텐츠가 한정적이라기 보다는 메인에 노출되는 컨텐츠가 한정적이라는 것도 느끼실 수 있을 것 같습니다.

현재로써는 약 9만명의 블로거들 뿐만이 아니라, 더 많은 블로거들에게 관심 가져줄 수 있는 독자층을 늘려나가보자. 좀 더 블로거들에게 접근하기 쉬운 메타 사이트를 만들어보자. 라는 방향으로 노력하고 있습니다. ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>네, 말씀하신 것에는 동감합니다만, 저희가 가지고 있는 이상적인 목표로는 정말로 지금 올블로그에 있는 블로거분들 말고도 더 많은 블로거들이 자발적으로 참여할 수 있는 그런 방향으로 나아가고 싶습니다.</p>
<p>더불어서 꼭 전체 수집이 아니더라도, 몇몇 영화나 요리등 올블로그에서 이슈가되지 않는 키워드들을 검색해보시면, 비단 올블로그에 올라오는 컨텐츠가 한정적이라기 보다는 메인에 노출되는 컨텐츠가 한정적이라는 것도 느끼실 수 있을 것 같습니다.</p>
<p>현재로써는 약 9만명의 블로거들 뿐만이 아니라, 더 많은 블로거들에게 관심 가져줄 수 있는 독자층을 늘려나가보자. 좀 더 블로거들에게 접근하기 쉬운 메타 사이트를 만들어보자. 라는 방향으로 노력하고 있습니다. ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Heart</title>
		<link>http://emailer.kr/wp/archives/18/comment-page-1#comment-45</link>
		<dc:creator>Heart</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 02:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emailer.kr/wp/archives/18#comment-45</guid>
		<description>저도 굿글님 말씀에 동의합니다. 올블로그가 소극적인 콘텐츠 수집 방법을 컨셉으로 잡은 데는 &#039;스팸 블로그의 방지&#039;와 &#039;(자동으로 긁어감에 대한)반발의 최소화&#039; 를 최우선으로 하고 있는 것이 아닌가 생각합니다. 
다만 모든 글 탭에서는 여러 내용들이 올라와도 실시간 인기 포스트나 어제의 추천글 등은 언제나 똑같은 이슈들만 올라오죠. 리더(Reader)들에게도 일부 책임이 있다고 말할 수 있을것 같기도 합니다.

그리고 네이버의 폐쇄적인 운영... 프로그래머로써 NHN은 정말 입사하고 싶은 회사이긴 하지만 블로거로써 보면 탐탁치만은 않은 운영인 것 같습니다. (그들이 살아남는 방법이라고 한다면 어쩔 수 없겠지만요.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>저도 굿글님 말씀에 동의합니다. 올블로그가 소극적인 콘텐츠 수집 방법을 컨셉으로 잡은 데는 &#8216;스팸 블로그의 방지&#8217;와 &#8216;(자동으로 긁어감에 대한)반발의 최소화&#8217; 를 최우선으로 하고 있는 것이 아닌가 생각합니다.<br />
다만 모든 글 탭에서는 여러 내용들이 올라와도 실시간 인기 포스트나 어제의 추천글 등은 언제나 똑같은 이슈들만 올라오죠. 리더(Reader)들에게도 일부 책임이 있다고 말할 수 있을것 같기도 합니다.</p>
<p>그리고 네이버의 폐쇄적인 운영&#8230; 프로그래머로써 NHN은 정말 입사하고 싶은 회사이긴 하지만 블로거로써 보면 탐탁치만은 않은 운영인 것 같습니다. (그들이 살아남는 방법이라고 한다면 어쩔 수 없겠지만요.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 굿글</title>
		<link>http://emailer.kr/wp/archives/18/comment-page-1#comment-39</link>
		<dc:creator>굿글</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 04:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emailer.kr/wp/archives/18#comment-39</guid>
		<description>좋은 글 잘 읽었습니다.
올블로그같은 메타 블로그가 적극적인 콘텐츠 수집 방법을 쓰는 것도 장점만 있는 것 같진 않습니다. 그러나 현재의 얇은 층을 더욱 두텁게 할 수 있다는 측면에서는 도움이 될 것 같네요. 기술적인 면보다 정책적으로 쉽지 않은 문제인 듯 합니다.

트랙백이 걸리지 않아 리플 남깁니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>좋은 글 잘 읽었습니다.<br />
올블로그같은 메타 블로그가 적극적인 콘텐츠 수집 방법을 쓰는 것도 장점만 있는 것 같진 않습니다. 그러나 현재의 얇은 층을 더욱 두텁게 할 수 있다는 측면에서는 도움이 될 것 같네요. 기술적인 면보다 정책적으로 쉽지 않은 문제인 듯 합니다.</p>
<p>트랙백이 걸리지 않아 리플 남깁니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GOODgle.kr</title>
		<link>http://emailer.kr/wp/archives/18/comment-page-1#comment-38</link>
		<dc:creator>GOODgle.kr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 04:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emailer.kr/wp/archives/18#comment-38</guid>
		<description>&lt;strong&gt;국내 블로거의 편식 습관에 대한 의문...&lt;/strong&gt;

국내 블로고스피어가 지닌 다양성의 부재가 어제 오늘의 일은 아니지만, 어제(16일)은 개인적으로 그 다양성의 부재가 못내 아쉬운 하루였다. 8월 16일 하루, 국내 최대 이슈는 단연 &#039;주가 폭...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>국내 블로거의 편식 습관에 대한 의문&#8230;</strong></p>
<p>국내 블로고스피어가 지닌 다양성의 부재가 어제 오늘의 일은 아니지만, 어제(16일)은 개인적으로 그 다양성의 부재가 못내 아쉬운 하루였다. 8월 16일 하루, 국내 최대 이슈는 단연 &#8216;주가 폭&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
