어찌보면 민망한 이야기지만, 저 기사의 “군부대”란 내가 근무했었던 70사단 이야기다. 누구 말마따나 참 개판인 부대였다. 환경적으로 개판일 수 밖에 없었기도 했지만 말이다. (몇몇 예외적인 케이스가 있지만, 사단 예하 부대들의 각 대대별 인원을 평균 내보면 얼추 “40명” 정도 되었으니까) 뭐, 바꿔 생각해 보면 내가 근무할 때에는 5.56mm 탄약 300발을 잃어버렸다고 그거 찾으라고 꼬챙이 하나씩 쥐어주고선 거진 한달동안 뙤약볕에서 생고생을 시키더니, 전역하고 난 뒤에 부대가 해체될 때에는 .45 권총을 셋이나 잃어버렸으니 어찌보면 초지일관의 자세를 지녔다고도 볼 수 있겠다만.

여기서 얘기하는 .45 권총이란 것이 흔히들 “45구경” 이라고 말하는 0.45 인치 탄약을 사용하는 M1911 권총을 이야기하는 것인데, 이 총을 대한민국에서 라이선스 생산한 역사가 없으므로 필시 M16의 사례처럼 한국전쟁이나 베트남전쟁 이후 미군의 물자 양도때 넘겨받은 물건이리라. 즉 짧으면 30년, 길면 50년 숙성시킨(?) 권총 3정이 있어야 할 곳에 없었다는 얘기이다. 개인용 장식장도 아닌 군 부대에서 화기를 그렇게 오랫동안 묵혀두다가, 그마저 잃어버렸다는 골때리는 상황에서 웃어야 할지 울어야 할지 난 잘 모르겠다.

許しません、と言ってるけど通名を使っている時点で在日特権を使っているとしか言いようが無いのだけど。
特権は使うけど特権だと言われたくないということなのかな？（通名は在日特権の最たるものではないのか？）

v71さんが在日韓国人や在日朝鮮人に対する差別が日本社会全般におけて存在していること自体を認めていないのならこの主張は成立するはずだが、果たしてそのような差別がないだろうか。日本で生まれ、日本で育てて、日本の学校を通ってた彼らを名前や国籍だけで苛められたり、採用しなかったりするのが差別ではなかったらいたい何が差別だと呼ぶべきなのか。

日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。（日本国憲法前文から）

貴國の憲法が述べているように在日の人たちがただ、”ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する”方法として通名を使っているとは思われないのか。その前に、日本のシステムは憲法が確認しているその権利を保護する手段としてなにを用意し、なにを施行しているのか。

그래서 아예 그냥 편하게 쓰고픈 말 적을 수 있는 공간을 하나 더 만들어 볼까 한다.

그냥 왠지 그게 편해서.

여튼 http://tmb.emailer.kr/.